16.03.09р.
Справа № ЗЗ25/19-09
За заявою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до 1. ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Симетрія Ко", м. Дніпропетровськ
3. Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичнихосіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про про вжиття запобіжних заходів
Суддя Чередко А.Є.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою до ОСОБА_2, ТОВ "Симетрія Ко", Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про вжиття запобіжних заходів та просив суд накласти арешт на частку в статутному фонді ТОВ "Симетрія Ко", яка належитьОСОБА_2та заборонити її відчуження третім особам; заборонити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичнихосіб-підприємців Дніпропетровської міської ради вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "Симетрія Ко", пов'язані зі зміною складу учасників, керівника, чи розміру часток учасників ТОВ "Симетрія Ко"; накласти арешт на усе майно ТОВ "Симетрія Ко" та заборонити його відчуження до розгляду спору по суті та вступу рішення в законну силу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009р. заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів задоволено частково та вжито запобіжні заходи шляхом накладення арешту на частку в статутному фонді ТОВ "Симетрія Ко", яка належить ОСОБА_2, та заборони її відчуження третім особам; в решті вимог заявника за заявою про вжиття запобіжних заходів - відмовлено.
16.03.2009р. до суду звернулося ТОВ "Симетрія Ко" з клопотанням про припинення запобіжних заходів за ухвалою господарського суду від 19.02.2009р., яка обгрунтована тим, що заявником не було подано відповідної позовної заяви протягом десяти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів, у зв'язку з чим останні вважаються припиненими згідно з п. 1 .ч 1 ст. 43-9 ГПК України.
Враховуючи, що заявником не було пред'явлено позов у встановлений ч. 3 ст. 43-3 ГПК України строк, а ухвала суду про вжиття запобіжних заходів є виконавчим документом, а також приписи п. 1 ч. 1 ст. 43-9 ГПК України, суд вважає за необхідне припинити вжиті запобіжні заходи за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009р. у справі № ЗЗ25/19-09.
З підстав вищенаведеного та керуючись ст.ст. 43-3, 43-9, 86 ГПК України, господарський суд, -
Припинити вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009р. запобіжні заходи у справі № ЗЗ25/19-09 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Симетрія Ко" та Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичнихосіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про вжиття запобіжних заходів.
Суддя
А.Є. Чередко