29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про залишення позовної заяви без розгляду
"25" березня 2009 р. Справа № 4/6/469-нА
за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
про визнання протиправними та скасування рішень ДПІ в м. Хмельницькому про застосування штрафних санкцій №002595303/0/5322, №0025882303/0/5327, №0025932303/0/5323, №0025902303/0/5325 від 26.06.07р.
Суддя Л.П.Баула
Секретар судового засідання С.М.Рогожа
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача -Майстер І.П. - представник за довіреністю №4981/9/10 від 20.02.2009 р.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення ДПІ в м. Хмельницькому № 002595303/0/5322, № 0025882303/0/5327, № 0025932303/0/5323, № 0025902303/0/5325 від 26.06.2007р., якими до застосовані штрафні санкції відповідно до Закону України „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” , Закону України „ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
Позивач в судове засідання 11.03.2009 р. не з'явився, розгляд справи було відкладено.
Однак, позивач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, свого повноважного представника в дане судове засідання повторно не направив, про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у відповідності до вимог п.4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення ”,п.4 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-
Позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ в м. Хмельницькому про застосування штрафних санкцій №002595303/0/5322, №0025882303/0/5327, №0025932303/0/5323, №0025902303/0/5325 від 26.06.07р. залишити без розгляду.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.П. Баула