Ухвала
26 березня 2009 року
Справа № 2-7/10347-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Маслової З.Д.,
Заплава Л.М.,
за участю представників сторін:
прокурор, Цуркан Сергій Анатолійович, посвідчення № 505 від 13.06.07, Прокуратура міста Севастополя;
представник позивача, Петріченко Михайло Валентинович (повноваження перевірені), посвідчення № б/н від 26.03.06, Голова, Роздольненська селищна рада;
відповідач, ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 23.07.96, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1;
представник третьої особи, не з'явився, Роздольненський районний відділ земельних ресурсів;
представник третьої особи, не з'явився, Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим;
розглянувши апеляційне подання прокурора Роздольненського району Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 19.01.2009 у справі № 2-7/10347-2008
за позовом прокурора Роздольненського району Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 58,Роздольне,96200)
в особі Роздольненської селищної ради (вул. Леніна, 14,Роздольне,96200)
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Кропоткіне, Роздольненський р-н,96212)
3-ті особи: Роздольненський районний відділ земельних ресурсів (вул. Леніна, 71,Роздольне,96200)
Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)
про спонукання до виконання певних дій та стягнення 74,40 грн.,
У судовому засіданні сторони підтримали свої вимоги й заперечення у повному обсязі. Треті особи не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, які не надали суду доказів поважних підстав своєї відсутності.
Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Обговоривши обставини розгляду дійсної справи на предмет виконання вимог господарського процесуального законодавства, судова колегія, з метою повного та всебічного розгляду, а також з ціллю дотримання гарантованих закодавством процесуальних прав сторін, визнала необхідним відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись статтями 38, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 квітня 2009 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати відповідача представити суду квитанцію про відшкодування шкоди.
3. Надіслати копію ухвали прокурору міста Севастополя для відома.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді З.Д. Маслова
Л.М. Заплава