ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
24 березня 2009 р.
Справа № К-3/10-18/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
При секретарі судового засідання А.С. Томашевській
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озокеріт, вул. Шухевича, 10/1, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111
про: зобов"язання скликати збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Озокеріт" з приводу виходу із товариства його учасника Пікули Б.Б.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_2., (довіреність № ВКІ 706799 від 23.04.08р.) - представник ;
від відповідача: ОСОБА_3., (паспорт серія НОМЕР_1 ) - директор відповідно до протоколу № 2 від 15.11.07р. зборів учасників товариства;
Каратаєв О.М. ( довіреність № 3-04 від 05.03.09р.) - юрисконсульт :
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 заявлено позов до ТзОВ «Озокеріт» про зобов»язання директора ТзОВ «Озокеріт» ОСОБА_3 скликати Збори учасників товариства з питання виходу із Товариства його учасника ОСОБА_1.
Позовні вимоги мотивовагні тим, що 26.06.2008 р. ОСОБА_1. звернувся з заявою про вихід з Товариства до приватного нотаріуса Галицького району Чіпко Н.З з вимогою передати ОСОБА_3. заяву наступного змісту: Я ОСОБА_1., як власник 25% статутного фонду ТзОВ «Озокеріт» маю намір продати належну мені частку ( 25%) в статутному фонді ТзОВ « Озокеріт» за 55000 грн. на що йому приватний нотаріус Галицького району Чіпко Н.З видано свідоцтво.
Позивач стверджує, що за весь час діяльності Товариства не отримав жодної гривні дивідендів від діяльності Товариства, а також був позбавлений права брати участь в управлінні справами Товариства та права доступу до бухгалтерської, фінансової, комерційної діяльності Товариства, так як директор Товариства ОСОБА_3. умисно порушує права ОСОБА_1. , як учасника Товариства.
За наведених підстав позивач просить суд зобов»язати директора ТзОВ «Озокеріт» ОСОБА_3 скликати Збори учасників Товариства з питання його виходу із нього.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на п. 4. 12 статуту ТзОВ
«Озокеріт», в якому зазначено, що учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право скликати позачергові Збори учасників у будь-який час і з будь -якого приводу.
В п. 5.3 статуту ТзОВ «Озокеріт»зазначено, що у випадку виходу учасника Товариства, який повністю вніс свій вклад, йому виплачується вартість частини майна Товариства ( в. т.ч. частина прибутку, одержаного Товариством за поточний рік до моменту виходу учасника) , пропорційна його частці у статутному фонді Товариства.
На письмові прохання учасника Товариства ОСОБА_1. скликати Збори учасників, директор Товариства ОСОБА_3. не реагує ( повідомлення від 20.03.08р. та повідомлення від 07.05.2008 р.).
Відповідач позовні вимоги не визнає , вважає їх безпідставними та необгрунтованими.
Відповідач вказує на те , що позивач разом із позовною заявою направив до суду, як докази, копії установчих документів ТзОВ «Озокеріт», які втратили юридичну силу, оскільки 19.11.2007 р. проведено державну реєстрацію установчих документів ТзОВ «Озокеріт» в новій редакції , за якою ОСОБА_1. не є учасником Товариства, оскільки рішенням зборів учасників ТзОВ « Озокеріт» ( Протокол №2 від 15.11.2007 р. ) ОСОБА_1 виключений зі складу учасників товариства.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за правильне у позові відмовити .
При цьому суд виходить з наступного .
Установчим договором про створення та діяльність ТзОВ «Озокеріт» від 23.01.2003 р. громадяни ОСОБА_3. , ОСОБА_1., ОСОБА_4 та ОСОБА_5. створили з власної ініціативи товариство з обмеженою відповідальністю «Озокеріт» із зазначеннм часток у статутному фонді в розмірі 18500 грн, тобто частка кожного становить 25 % або 4625 грн.
Змінами до п. 3.2 розділу 3 договору ТзОВ «Озокеріт», зареєстрованих управлінням економіки Галицької РДА від 01.10.2003 р. ( запис в журналі №154 ), частки учасників в статутному фонді ТзОВ становлять:
- ОСОБА_3. - 75% або 13875 грн.
- ОСОБА_1. - 25% або 4625 грн.
Відповідно до п. 1.2 цих Змін, засновниками товариства є : ОСОБА_3. та ОСОБА_1..
15 листопада 2007 р. збори учасників ТзОВ «Озокеріт» ( протокол №2 ) включили до складу учасників Товариства ОСОБА_6. і виключили зі складу учасників Товариства ОСОБА_1, як такого, що систематично не приймає участі у роботі Товариства чим перешкоджає досягненню його мети.
При цьому збори учасників Товариства затвердили статут в новій редакції,державну реєстрацію якого проведено 19.11.07 р. і за якою ОСОБА_1 не є учасником товариства.
Відповідно до ст. 64 Закону України « Про господарські товариства», учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежно виконує обов»язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник ( його представник) у голосуванні участі не бере.
Отже, оскільки позивач ( ОСОБА_1.), не є учасником Товариства, у нього відсутні підстави вимагати зобов»язання директора ТзОВ скликати збори учасників Товариства з питання його виходу із нього.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Дейчаківська Ольга Степанівна