09.04.09
Справа №АС10/40-09.
За позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Краснопілля
про стягнення 158542,60 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники сторін:
від позивача Кривоносенко О.І.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 156142,60 грн. податку на додану вартість (в т.ч. 103975,69 грн. основного боргу, 52166,91 грн. штрафних (фінансових) санкцій), 2400 грн. збору на розвиток садівництва (в т.ч. 1600 грн. основного боргу, 800 грн. штрафних (фінансових) санкцій)
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмового відзиву на позов не подав
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідач зареєстрований Краснопільською районною державною адміністрацією 06.02.2007р. за НОМЕР_1 та знаходиться на обліку платників податків в Сумській МДПІ.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.
Станом на 13.01.2009 р. заборгованість відповідача становить 158542,60 грн., а саме 156142,60 грн. податку на додану вартість (в т.ч. 103975,69 грн. основного боргу, 52166,91 грн. штрафних (фінансових) санкцій), 2400 грн. збору на розвиток садівництва (в т.ч. 1600 грн. основного боргу, 800 грн. штрафних (фінансових) санкцій), що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема актом №17-019-22-36/НОМЕР_2 від 04.09.2008р. про результати планової виїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідача за період з 07.02.2007р. по 30.06.2008р., розрахунком заборгованості відповідача станом на 13.01.2009р., податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями.
Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/76 від 30.09.2008 р.. та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/83 від 31.10.2008 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 158542,60 грн. податкового боргу, а саме 156142,60 грн. податку на додану вартість (в т.ч. 103975,69 грн. основного боргу, 52166,91 грн. штрафних (фінансових) санкцій), 2400 грн. збору на розвиток садівництва (в т.ч. 1600 грн. основного боргу, 800 грн. штрафних (фінансових) санкцій) визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) 158542,60 грн. податкового боргу, а саме в доход державного бюджету України 156142,60 грн. податку на додану вартість (в т.ч. 103975,69 грн. основного боргу, 52166,91 грн. штрафних (фінансових) санкцій), 2400 грн. збору на розвиток садівництва (в т.ч. 1600 грн. основного боргу, 800 грн. штрафних (фінансових) санкцій)
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови складений і підписаний 13.04.2009 р.