29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" лютого 2009 р.
Справа № 21/96
За позовом Закритого акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль Київської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 25167,60 грн. заборгованості
Суддя Огороднік К.М.
Представники сторін:
позивача: Стьопа І.Л. - за довіреністю №164 від 28.01.2009р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача загальну суму 25167,6 грн. заборгованості, із них заборгованість за товар згідно накладних - 24357,58 грн., пеня - 719,99 грн., 3% річних - 90,03 грн., згідно укладеного договору купівлі-продажу № В 246 від 18.06.2007 року на поставку лікарських засобів та виробів медичного призначення.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.
Представник відповідача, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, а тому справа розглядається із врахуванням ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
18.06.2007 року між ЗАТ "Альба Україна" м. Бориспіль Київської області (надалі - позивач) та ПП ОСОБА_1. м. Хмельницький (надалі - відповідач) укладено договір купівлі - продажу № В 246.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору, відповідач зобов'язався передати (поставити) лікарські засоби та вироби медичного призначення (товар) у власність відповідача, а відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити за нього грошові кошти відповідно до умов договору. Товар передавався по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних. Ціни за одиницю товару, а також загальна сума товарної партії визначається відповідно до відпускних цін позивача та згідно з узгодженим сторонами заказом і зазначаються у видаткових накладних. Сума даного договору складає суму загальну суму товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у видаткових накладних (п. п. 2.4., 2.5. договору). Пунктом 4.2. договору визначено, що відповідач зобов'язаний прийняти товар і оплатити його в порядку, передбаченому розділом 5 даного договору. Зокрема, відповідач проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі протягом 25-ти календарних днів, з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних. При оплаті товару за частковою передплатою залишкова сума боргу сплачується відповідачем протягом 25-ти календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних. У розрахункових документах відповідач повинен вказати номер та дату видаткової накладної згідно з якою здійснюється сплата за поставлений товар та номер і дату даного договору (п. п. 5.1., 5.2., 5.5. договору).
На виконання умов укладеного договору, позивачем згідно видаткових накладних з 20.08.2008 року по 15.09.2008 року поставлено відповідачу товар на загальну суму 24357,58 грн. (копії відповідних видаткових накладних долучено до матеріалів справи).
Однак, відповідач взяті зобов'язання не виконав, внаслідок чого у нього існує заборгованість за поставлений товар у сумі 24357,58 грн.
Згідно п. 7.2. договору, за порушення відповідачем п. 5.2. договору, позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості, яка склала суму 719,99 грн. З посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідачу позивачем нараховано суму 90,03 грн. - 3% річних від простроченої суми.
Однак, відповідач розрахунки належним чином не провів, що і стало причиною звернення позивача до господарського суду.
Досліджуючи надані позивачем докази, аналізуючи наведені його представником пояснення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).
У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області до Приватного підприємства ОСОБА_1, м, Хмельницький про стягнення суми 25167,60 грн. задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства ОСОБА_1, АДРЕСА_1(інд. код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київської області (код ЄДРПОУ 22946976) суму 24357,58 грн. (двадцять чотири тисячі триста п'ятдесят сім грн. 58 коп.) основного боргу, суму 719,99 грн. (сімсот дев'ятнадцять грн. 99 коп.) пені, суму 90,03 грн. (дев'яносто грн. 03 коп.) - 3% річних, суму 251,67 грн. (двісті п'ятдесят одна грн. 67 коп.) державного мита та суму 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя К.М. Огороднік
віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
Помічник судді О.С. Гуменюк