Справа № 666/3478/13-п
Статзвіт 138
18.06.2013 суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно
ОСОБА_1, 22.04.1996р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкаючої за адресою м.Херсон, вул. Ладичука,37
01.02.2013 року, близько 14-00 год. в м. Херсоні по вул.. Б.Шосе, ОСОБА_1 проходила проїжджу частину дороги поза межами пішохідного переходу в результаті чого відбувся наїзд автомобіля «Шевролет Лачеті під керування водія ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_1, яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_3С. порушила п. 4.7,4.14 “Правил дорожнього руху України”.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засіданні правопорушник не з'явилися, про причину неявки суд не сповістила про день та час слухання справи було повідомлено вчасно.
Вивчивши обставини справи, враховуючи матеріальне становище правопорушника, а також той факт що ОСОБА_1 вчинила правопорушення неповнолітньою, до неї необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 124, 221 КУпАП, суддя, -
За скоєне правопорушення застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Суддя В.О. Ратушна