Справа № 136/129/13- п
30.01.2013 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від в.о. начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента
за ст.130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення
17.01.2013 року на розгляд Липовецького районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КпАП.
Розглянувши матеріали, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП, підлягають направленню до ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.7 КпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 №286344 від 12 березня 2013 року відносно ОСОБА_1: «12 березня 2013 о 03.00 год. в м. Липовець водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1»з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на визнання стану сп'яніння відмовився в моїй присутності». Однак, зазначена дата вчинення ОСОБА_1 правопорушення та дата складання протоколу 12.03.2013 року ще не настала.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням усіх зібраних у справі доказів, вважаю, що допущена працівниками Державтоінспекції помилка при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні. А тому приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути начальнику ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області для належного доопрацювання та оформлення його у відповідності до вимог ст.256 КпАП.
Керуючись ст. ст. 7, 256, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП до ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КпАП.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2