Справа № 136/59/13- п
іменем України
"21" січня 2013 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС, начальника Липовецького відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, продавця магазину-бару, що належить СТ «Кооператор», с. Берестівка, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Продавець магазину-бару, що належить СТ «Кооператор»та розташований в с. Берестівка Липовецького району Вінницької області ОСОБА_1 порушив встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечив відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків у сумі 5,8 грн.; при контрольній закупці не видав чек; не ввів у облік товарних запасів товар на суму 1614,72 грн. Дане правопорушення виявлено о 15 год. 30 хв. 26.10.2012 року під час проведення перевірки магазину-бару, що належить СТ «Кооператор», про що складено протокол про адміністративне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Винність даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколу про адміністративне правопорушення; пояснень притягуваного в судовому засіданні, - що в силу статті 251 КпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому - що суд визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.
Оцінивши докази; всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності; приймаючи до уваги пом'якшуючі обставини; керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, - суд вважає можливим застосувати до нього покарання у виді штрафу, передбачене санкцією частини 1 статті 155-1 КпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 34, 155-1 ч.1, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1КпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп., що становить неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку -з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .
Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.
Суддя:ОСОБА_2