Справа № 136/149/13- п
іменем України
"21" січня 2013 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності: 05.11.2012 року за ст. 178 ч. 1 КпАП, 10.11.2012 року за ст.ст. 173-2 ч.1 КпАП,
за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
19 січня 2013 року о 09 годині 00 хвилин в с. Липовець Липовецького району Вінницької області, по вулиці Шевченка, 6, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, внаслідок чого психічному та фізичному здоров'ю потерпілої була завдана шкода. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за що настає згідно ч. 2 ст. 173-2 КпАП, оскільки за порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП, дану особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколу про адміністративне правопорушення; пояснень притягуваного в судовому засіданні; інших матеріалів, доєднаних до протоколу, - що в силу статті 251 КпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання (довідка-характеристика №96 від 21.01.2013 року, видана Росошанською сільською радою Липовецького району Вінницької області); 05.11.2012 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП, а 10.11.2012 року -за ст.ст. 173-2 ч.1 КпАП. Зазначені обставини суд визнає такими, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.
Оцінивши докази; всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, суд вважає можливим застосувати до нього покарання у виді громадських робіт, передбачених санкцією статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .
Після закінчення цього строку вона набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.
Суддя:ОСОБА_3