Ухвала від 14.01.2013 по справі 136/73/13-ц

Справа № 136/73/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т . отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 ПРО стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, у якому просив стягнути з нього заборгованість за КРЕДИТНИМ Договором №003-09172-030507 від 03.05.2007 року, посилаючись на те, що 03.05.2007 року між ними був укладений даний договір , згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 1610, 56 грн до 02.05.2008 року. Відповідач не виконав свої зобов»язання щодо погашення кредиту. Тому, станом на 22.11.2012 року утворилась заборгованість в сумі 2082,41 грн., яка складається з : непогашеного кредиту -1482,26 грн, несплачених відсотків - 89,67 грн, та заборгованості за комісіями -510,48 грн. Вказані суми позивач просить стягнути з відповідача.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, т.я. в ній не повністю викладені обставини, що підтверджують позовні вимоги( п.5 ч.2 ст.119) та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину ( п.6ч.2 ст.119). Так, вказавши суми непогашеного кредиту , відсотків та комісій, позивач не зазначив, яка відсоткова ставка передбачена умовами договору для відповідача, в якому розмірі, передбаченому умовами договору, нараховуються комісії, які суми кредиту погашені відповідачем за час дії договору, а також позивач не навів у позовній заяві зрозумілий розрахунок всіх сум заборгованості, оскільки у випадку задоволення позовних вимог розрахунок, відповідно до положень п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, повинен бути наведений у мотивувальній частині рішенні суду.

Крім цього, позовна заява не у повному обсязі оплачена судовим збором: замість 229,4 грн сплачено 214,60 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ СТ. 119 ЦПК України, не повністю оплачена судовим збором, вона залишається без руху, а позивачеві надається строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви .

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Суддя:ОСОБА_2