КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3413/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чубари Н.В.,
при секретарі -Черна О.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ОСОБА_3, до Міського відділу по державній реєстрації смертей ОСОБА_4 управління юстиції в Кіровоградській області, третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, 5-та міська поліклініка м. Кіровограда, дільничний лікар-терапевт 5-ї міської поліклініки м. Кіровограда ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ОСОБА_3, до Міського відділу по державній реєстрації смертей ОСОБА_4 управління юстиції в Кіровоградській області, третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, 5-та міська поліклініка м. Кіровограда, дільничний лікар-терапевт 5-ї міської поліклініки м. Кіровограда ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні свідків -завідуючої терапевтичним відділенням 5-ої міської поліклініки м. Кіровограда ОСОБА_6 та головного лікаря 5-ої міської поліклініки м. Кіровограда ОСОБА_7 для надання ними відповідних пояснень.
Керуючись ст. 14, ст. 71, 150 КАС України, суд, -
В судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год. 14 грудня 2012 року .
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні 14 грудня 2012 року об 10-00 год. наступних свідків: завідуючої терапевтичним відділенням 5-ої міської поліклініки м. Кіровограда ОСОБА_6 та головного лікаря 5-ої міської поліклініки м. Кіровограда ОСОБА_7.
Копію ухвали невідкладно направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чубара