Справа № 2-а-4726/11
Постанова
Іменем України
21 вересня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -судді Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого прапорщика ДПС ВЗС БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на незаконне притягнення його інспектором ДПС ВЗС БДПС ДАІ до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.00коп., оскільки він був вимушений здійснити аварійну зупинку, оскільки у нього сталася проблема з колесом, задля уникнення перешкоди дорожньому руху, він відкотив автомобіль на автомобільну стоянку поблизу аварійної зупинки. Відповідач підійшов до нього через двадцять хвилин після здійснення ним зупинки та повідомив, що він порушив Правила дорожнього руху.
Просить скасувати постанову ВТ1 № 161392 від 01.08.2011 року.
Позивач в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Дослідивши протокол та постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, судом встановлено, що 01.08.2011р., відносно позивача складено адміністративний протокол та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в подвійному розмірі 255грн.00коп. В протоколі та в постанові зазначено, що позивач 01.08.2011 р. о 19.10 год. рухався на т/з ВАЗ 21051 д/н НОМЕР_1 по Миколаївському шосе, здійснив зупинку т/з в заїзному кармані для зупинки т/з загального користування, чим порушив Правила дорожнього руху.
Згідно ст. 18 ч. 1 п. 1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, а відповідач в судове засідання не з”явився, щоб довести правомірність своїх дій, суд, виходячи з вищезазначеної норми закону вважає за необхідне постанову серії ВТ1 № 161392 від 01.08.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн.00коп. -скасувати.
Керуючись ст.ст.6, 17, 70, 158-163, 167 КАС України, ст.62 Конституції України, ст.ст.256, ч.2 ст.293 КпАП України, суд -
Адміністративний позов - задовольнити.
Скасувати постанову старшого прапорщика ДПС ВЗС БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 серія ВТ1 № 161392 від 01.08.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн.00коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3