Справа № 2-п-73/11
23 серпня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -судді Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.05.2011р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, -
10 травня 2011р. Комсомольським районним судом м. Херсона винесено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 про виділення в користування ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, кімнати площею 12,42 кв.м. з лоджією площею 6,10 кв.м., виділення в користування ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2, кімнати площею 16,87 кв.м. та кімнати площею -9,14 кв.м., залишення в загальному користуванні: кухні з балконом, ванної, туалетної кімнати, коридора.
09.06.2011р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення суду у зв'язку з тим, що рішення постановлено судом у його відсутність, він не був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, не зміг захистити свої права та інтереси в суді.
Заявник, представник заявника, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.
ОСОБА_2Г, ОСОБА_5 та її представник в судовому засіданні вважали заяву про перегляд заочного рішення безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Просили відмовити в задоволенні заяви.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки він не був присутнім в судовому засіданні та не мав можливості надати суду свої заперечення та документи, для захисту своїх прав та інтересів, які підтверджують необґрунтованість пред'явлення до нього позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючи ст.ст.207 ч.1 п.5, 361-365 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.05.2011р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до пархоменко ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою -задовольнити.
Заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 травня 2011р., про виділення в користування ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, кімнати площею 12,42 кв.м. з лоджією площею 6,10 кв.м., виділення в користування ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2, кімнати площею 16,87 кв.м. та кімнати площею -9,14 кв.м., залишення в загальному користуванні: кухні з балконом, ванної, туалетної кімнати, коридора - скасувати.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, призначити до судового розгляду на 13 вересня 2011р. об 08год.30хв.
В судове засідання викликати сторони.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_7