Рішення від 31.08.2011 по справі 2-о-213/11

Справа № 2-о-213/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -судді Скорик С.А.,

при секретареві -Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім”єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою в якій просить встановити факт проживання його з ОСОБА_2, померлим 20.02.2011 року, однією сім”єю не менш як п”ять років до смерті останнього.

Позивач посилається на те , що з 2006 року ОСОБА_1 разом з дружиною проживали однією сім”єю з його матір”ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 4593, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 113920 ОСОБА_3 померла 12.08.2010 року, актовий запис № 1560. Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже єдиними спадкоємцями першої черги за законом на спадщину ОСОБА_3 були ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З заяви, посвідченої державним нотаріусом, від 13.11.2010 року вбачається, що ОСОБА_4, чоловік померлої ОСОБА_5, за своєю справжнею волею відмовився від прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті його дружини.

Згідно ч.2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Отже, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, померлої ОСОБА_3.

На підставі заяви, посвідченої державним нотаріусом, від 06.11.2010 року, про прийняття спадщини, заінтересованою особою: Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25238424 від 06.11.2010 р.

Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 122639 ОСОБА_4 помер 20 лютого 2011 року, актовий запис № 386. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири № 23 по пр-ту Будівельників в м. Херсоні. Спадкоємців 1-3 черги за законом, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 ,немає.

На підставі заяви, посвідченої державним нотаріусом, від 11.03.2011 року, про прийняття спадщини, заінтересованою особою: Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26345449 від 11.03.2011 р. Крім цього нотаріусом роз”яснено, що ОСОБА_1 спадкоємець п”ятої черги, відповідно до ст. 1265 ЦК України та право на спадщину у разі наявності спадкоємців попередніх черг він немає.

У зв'язку з вищенаведеним ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту проживання однією сім”єю з ОСОБА_2 не менш як п”ять років до відкриття спадщини, тобто до смерті останнього.

В судовому засіданні заявник та його адвокат підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи: Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, його адвоката, свідків, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне:

Згідно свідоцтва про народження серії АЯ № 718951 та свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 910765 від 08.04.1976 р. вбачається, що ОСОБА_3 -мати ОСОБА_1, а ОСОБА_4 -його вітчим.

Допитані судом свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 з дружиною проживали однією сім”єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 2006 року, за адресою АДРЕСА_1, які є власниками зазначеної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності № 4593 від 23.09.1993 року.

Крім цього ОСОБА_1 прописаний в квартирі № 23 по, пр-ту Будівельників, 13, в м. Херсоні, з 15.10.2010 р., сплачував за комунальні послуги та продовжує їх сплачувати після смерті ОСОБА_2, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування”, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведенності певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1265, 1275 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім”єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлим 20.02.2011 року, не менш як п”ять років до його смерті.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_9

Попередній документ
47369994
Наступний документ
47369996
Інформація про рішення:
№ рішення: 47369995
№ справи: 2-о-213/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: примусова госпіталізація