Ухвала від 28.03.2014 по справі 589/1632/14-а

Справа № 589/1632/14-а р.

Провадження № 2-а/589/51/14 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2014 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

- про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із адміністративним позовом до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №557365 Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області від 20.03.2014 року винесену відносно позивача, а справу закрити за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Із копій адміністративного позову доданих до оригіналу цього позову вбачається, що вони не оформлені належним чином, а саме, в них відсутній підпис позивача.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Попередній документ
47369578
Наступний документ
47369580
Інформація про рішення:
№ рішення: 47369579
№ справи: 589/1632/14-а
Дата рішення: 28.03.2014
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами