Справа № 481/965/15-к
Провадж.№1-кп/481/75/2015
13.07.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новий Буг, Миколаївської області розглянувши в кримінальному провадженні № 12015150270000450 від 09.06.2015 року обвинувальний акт відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новий Буг, Миколаївської області, мешканки: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
Встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор прокуратури Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просив звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з її дійовим каяттям, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні також просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 20.05.2015 року надала до управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївській області довідку для отримання допомоги на поховання свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак дані, які вона внесла в таку довідку були недостовірними, оскільки вона поховання брата не здійснювала. Вищезазначену довідку обвинувачена подала до УПФ України в Новобузькому районі з корисливою метою, шляхом обману заволодіти коштами. За результатами розгляду документів УПФ України в Новобузькому районі Миколаївської області виплатило обвинуваченій ОСОБА_4 допомогу в розмірі 2098 грн 00 коп. Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України - шахрайство.
Свою вину обвинувачена повністю визнала, щиро розкаялась у вчиненому та повністю відшкодувала шкоду, завдану державі.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Нормами ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що однією із підстав закриття кримінального провадження судом у підготовчому судовому засіданні є звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 злочин вчинила вперше. Вчиненим діяння містить склад злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості (ст. 12 КК України).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире розкаяння характеризує суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачена ОСОБА_4 в ході досудового слідства та під час підготовчого судового розгляду справи свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла при розкритті вчиненого нею злочину, зокрема з'являлась за викликами слідчого та надавала органам досудового слідства допомогу у встановленні істини у справі.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинила вперше, щиро розкаялась та активно сприяла розслідуванню кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдану шкоду, обставини вчинення злочину, суд вважає за можливе звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, -
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Головуюча суддя по справі: