Справа № 825/2282/15-а
"24" липня 2015 р. м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №205 ОСОБА_2 на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року в частині відмови в задоволенні позову щодо встановлення факту непрямого підкупу виборців у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №205 ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №205 ОСОБА_3 про встановлення факту непрямого підкупу виборців, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким встановити факт непрямого підкупу виборців.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №205 ОСОБА_2 на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року в частині відмови в задоволенні позову щодо встановлення факту непрямого підкупу виборців у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №205 ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №205 ОСОБА_3 про встановлення факту непрямого підкупу виборців, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
3. Встановити Відповідачу для подачі письмових заперечень термін до 19 години 00 хвилин 25 липня 2015 року.
4.Повідомити Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №205 та Центральну виборчу комісію про відкриття провадження у справі та про ухвалене судом рішення.
Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі наявності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про її розгляд за їх відсутності або неприбуття жодної з цих осіб у судове засідання, справа буде розглянута в порядку письмового провадження.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Бабенко К.А