Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" вересня 2011 р. Справа № 5023/6744/11
вх. № 6744/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 562/17 від 17.05.11р.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом КП теплових мереж Харківського району, м. Харків
до Малороганська сільська рада, с. Мала Рогань
про стягнення 53671,14 грн. згідно договру № 19 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2009 року.
Позивач - КП теплових мереж Харківського району, м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Малороганська сільська рада, с. Мала Рогань заборгованість в сумі 53671,14 грн. згідно договру №19 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2009 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.01.2009 року між КП теплових мереж Харківського району, м. Харків (позивачем по справі) та Малороганська сільська рада, с. Мала Рогань (відповідачем по справі) був укладений договір №19 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати позивачеві вартість теплової енергії у відповідності до умов цього договору. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем за використану теплову енергію перед позивачем виникла заборгованість в сумі 153671,14грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні 08.09.2011 року надав заяву, де вказано, що відповідач перерахував на рахунок позивача 45270,12грн., що підтверджується банківською випискою за 17.08.11р., як оплата за теплопостачання згідно договору № 19 від 28.01.11р. Однак залишилися суми штрафних санкцій у розмірі: 2991,96 грн. індексу інфляції; 875,13 грн. 3% річних; 4471,94 грн. пені.
Суд вважає заяву позивача заявою про зменшення позовних вимог та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину не явки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві.
Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2011 р. о10:20
Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.08.2011 року по даній справі у повному обсязі.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Сальнікова Г.І.