Ухвала від 23.05.2011 по справі 37/233-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 37/233-10

вх. № 10005/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ", м. Київ; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Регіональна торгівельна компанія Схід", м. Харків

до ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія", м. Харків

про стягнення 350272,06 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 314686,61 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 9466,46 грн. та інфляційних збитків у розмірі 26118,99 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 23.05.2011 р. для розгляду справи № 37/233-10 була призначена колегія суддів у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1 від 23.05.2011 р. вх. № 808-40 була призначена по справі № 37/233-10 колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Присяжнюк О.О. та Жигалкін І.П.

Сторони та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 23.05.2011 р. за вх. № 10342, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін та 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Разом з цим господарський суд зазначає, що позивача ухвалами суду по справі від 18.11.2010 р., 25.11.2010 р., 13.01.2011 р. та 18.05.2011 р. було зобов'язано надати до суду для огляду наступні оригінали документів, копії яких були надані позивачем до суду:

- договору поруки № 07/04/09-УП від 03.04.2009 р.,

- угоди про залік зустрічних однорідних вимог № 69/05/09 від 25.05.2009 р.,

- листа-вимоги вих. № 19/ю від 26.05.2009 р.,

- листа вих. № 19/ю/2 від 03.08.2009 р. з доказами його відправлення на адресу відповідача;

- видаткових накладних, що підтверджують наявність боргу у відповідача;

- довіреностей на приймання ТМЦ відповідачем;

- товарно-транспортних накладних.

Однак, вищевказані оригінали документів позивачем не були надані до суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне знов зобов'язати позивача надати до суду для огляду оригінали документів в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2011 р. о 11:00.

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Участь представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Жигалкін І.П.

Попередній документ
47299702
Наступний документ
47299704
Інформація про рішення:
№ рішення: 47299703
№ справи: 37/233-10
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір