Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04 березня 2011 року Справа № 2а-3163/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді -ОСОБА_1
при секретарі -Дегтярьові Д.В.
за участю:
представника позивача -ОСОБА_2
представника відповідача -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом дочірнього сільськогосподарського підприємства «Лікарівка-2»до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення, -
ДСП «Лікарівка-2»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Олександрійської ОДПІ:
- від 31 серпня 2005 р. № 0000182620/0 щодо визначення податкового зобов'язання за платежом: донарахування по податку на додану вартість.
В судовому засіданні на обговорення осіб, які беруть участь у справі, судом поставлені наступні питання:
1) щодо виклику в якості свідків начальника управління сільського господарства і продовольства Олександрівської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника відділу наукових систем тваринництва управління сільського господарства і продовольства Олександрівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 та витребування їх посадових інструкцій.
2) щодо витребування від відповідача доказів, які зазначені в акті перевірки, а саме відповіді:
- Управління статистики м. Олександрія № 172 від 10.03.2005 р.;
- Виконавчого комітету Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 14 від 28.03.2005 р.;
- Головного державного інспектора ветеринарної медицини Олександрійського району Кіровоградської області № 237 від 20.07.2005 р.;
- Головного державного інспектора ветеринарної медицини Олександрівського району Кіровоградської області № 26-07, № 25-07 від 22.07.2005 р.;
- Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області № 23/4496 від 23.06.2005 р.;
- Олександрійського районного відділу ГУ МНС України в Кіровоградській області № 244 від 01.04.2005 р.
3) щодо звернення до господарського суду Кіровоградської області з проханням надати копію висновку № 826/827/828/23 судово-економічної експертизи по господарській справі № 14/369 за позовом ДСП «Лікарівка-2»до Олександрійської ОДПІ від 30.11.2006 р.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти оголошених судом питань.
Ч.1 ст.69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Представник відповідача надав суду акти від 20 липня 2004 р. та від 11 квітня 2003 р., які підписані посадовими особами державного органу - начальником управління сільського господарства і продовольства Олександрівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 та начальником відділу наукових систем тваринництва управління сільського господарства і продовольства Олександрівської районної державної адміністрації ОСОБА_5, на даних актах проставлено гербову печатку державного органу. Змістом вищезазначених актів є інформація щодо перебування поголів'я корів в кількості 170 голів на базі ДГ «Ставидлянське».
Для вирішення, відповідно до ст.70 КАС України про належність до допустимість як доказу зазначених актів, суд вважає за необхідне викликати вищезазначених осіб для з'ясування, чи підписували зазначені особи дані акти, та в зв'язку з якими подіями були складені дані акти, а також чи входить до кола посадових обов'язків зазначених осіб складати дані акти.
В акті перевірки відповідач посилається на інформацію з різних державних органів, а саме відповіді Управління статистики м. Олександрія № 172 від 10.03.2005 р., Виконавчого комітету Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 14 від 28.03.2005 р., Головного державного інспектора ветеринарної медицини Олександрійського району Кіровоградської області № 237 від 20.07.2005 р., Головного державного інспектора ветеринарної медицини Олександрівського району Кіровоградської області № 26-07, № 25-07 від 22.07.2005 р., Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області № 23/4496 від 23.06.2005 р., Олександрійського районного відділу ГУ МНС України в Кіровоградській області № 244 від 01.04.2005 р. В матеріалах справи дані відповіді відсутні, відповідачем суду не надані, а відтак суд приходить до висновку про необхідність витребувати вищезазначені листи.
В матеріалах справи є копії ухвал господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2006 р., 18.02.2008 р. та від 10.11.2008 р. по справі № 14/369 за позовом ДСП «Лікарівка-2»до Олександрійської ОДПІ про скасування податкового повідомлення -рішення зі змісту яких вбачається, що по справі між тими сторонами і по тому самому предмету позову господарським судом Кіровоградської області були призначена судово-економічна експертиза та є висновок № 826/827/828/23 судово-економічної експертизи по господарській справі № 14/369. В зв'язку з зазначеним, суд вбачає за необхідне звернути з запитом до господарського суду Кіровоградської області про надання копії вищезазначеного висновку експертизи.
Ч.2 ст.150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 75, 150, 165 КАС України, суд, -
Викликати в якості свідків:
- начальника управління сільськогосподарського господарства і продовольства Олександрівської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника відділу наукових систем тваринництва управління сільського господарства і продовольства Олександрівської райдержадміністрації ОСОБА_5
Вищезазначених осіб в якості свідків викликати в судове засідання 29 березня 2011 р. о 10:00 до Кіровоградського окружного адміністративного суду, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судового засідання № 6.
Витребувати у Олександрівської районної державної адміністрації належним чином завірені посадові інструкції начальника управління сільськогосподарського господарства і продовольства та начальника відділу наукових систем тваринництва управління сільського господарства і продовольства.
Зобов'язати Олесандрійську об'єднану державну податкову інспекція надати в судове засідання для огляду відповіді:
- Управління статистики м. Олександрія № 172 від 10.03.2005 р.;
- Виконавчого комітету Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 14 від 28.03.2005 р.;
- Головного державного інспектора ветеринарної медицини Олександрійського району Кіровоградської області № 237 від 20.07.2005 р.;
- Головного державного інспектора ветеринарної медицини Олександрівського району Кіровоградської області № 26-07, № 25-07 від 22.07.2005 р.;
- Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області № 23/4496 від 23.06.2005 р.;
- Олександрійського районного відділу ГУ МНС України в Кіровоградській області № 244 від 01.04.2005 р.
Звернутись із запитом до господарського суду Кіровоградської області про надання копії висновку № 826/827/828/23 судово-економічної експертизи по господарській справі № 14/369 за позовом ДСП «Лікарівка-2»до Олександрійської ОДПІ від 30.11.2006 р.
Копію ухвали направити Олександрійській районній державній адміністрації для виконання та вручення ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В зв'язку з вищезазначеним оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 29 березня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1