Україна
19 жовтня 2010 року Справа № 2а-3414/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В.. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до ВАТ "Інгулекологія" про стягнння заборгованості, -
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до ВАТ "Інгулекологія" про стягнення податкового боргу в загальній сумі 3311,51 грн., який виник у зв'язку із нарахованою штрафною санкцією з податку на прибуток згідно Акту перевірки №707/17-40/13764360 від 17.09.2007 р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення № 0014791740/0 від 17.09.2007 р.(а.с.7) на суму 2291,51 грн. та згідно Акту перевірки № 406/1510/13764360 від 27.05.2008 р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення
21 вересня 2010 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження 07 вересня 2010 року до суду повернувся конверт з відміткою «з зазначеноі адреси вибув»(а.с.28).
Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Згідно з п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 даного закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.
Відповідно п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183І, 256 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ВАТ "Інгулекологія" за рахунок активів на користь держави в особі Кіровоградської ОДПІ податковий борг в сумі 3311,51грн.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Чубара Н.В.