01 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/822/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." про стягнення заборгованості, -
Позивач - Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." - зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26.06.97 р., а з 01.01.2004 року також, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058.Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області встановлено заборгованість по відшкодуванню Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровиробиичоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" в сумі 1 937,96 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду даної справи, ( а.с. 39).
Представник відповідача повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка на адресу відповідача була направлена за адресою вказаною позивачем у позовній заяві та за адресою, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ( а.с.7), та яка повернута з відміткою пошти" за закінченням терміну зберігання". Відповідач письмові заперечення до суду не надав.
Згідно ч. 11 ч. ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату із незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно спеціального Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." зареєстроване за адресою: 89415, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Худльово, вул. Антонівська, буд. 3., код ЄДРПОУ: 00413848 .
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області в сумі 1 937,96 грн.
Громадянин ОСОБА_2 працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторговій фірмі "ОСОБА_1Т.Д." в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях
За період бсрезень-квітень 2015 року згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, підлягало сплаті 1 937,96 грн., ( а.с. 8-9).
Згідно Наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації від 22.07.2004 року Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, розмір плати у відсотках від суми становить: у місті 079%, у селі та смт. 1,56%; Даний громадянин проживає у сільській місцевості, тому розмір плати за поштову доставку пільгової пенсії становить 1,56%.
Частка відшкодування фактичних витрат па виплату і доставку пільгових пенсій даним підприємством становить 100%.
954,10 * 2 місяці = 1 908,20 грн.
1908,20* 1,56%= 29,76 грн.
1908,20+29,76=1 937,96 грн.
1937,90* 100%=1937,96 грн.
Отже, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." виникла заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за ОСОБА_2 за період березень-квітень 2015 року в сумі 1937,96 грн.
Наявний борг у відповідача перед Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області підтверджується карткою особового рахунку ( а.с. 11-12), розгорнутим розрахунком ( а.с. 16), розрахунками фактичних витрат ( а.с. 8-9).
Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, є центральним органом виконавчої влади згідно Указу Президента України "Положення про Пенсійний фонд України" № 121/2001 від 01.03.2001 року.
Згідно ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України являється суб'єктом владних повноважень, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за N 64/8663, далі - Інструкція № 21-1),
Відповідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Вданому випадку відповідачем в добровільному порядку не було відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку громадянину ОСОБА_2 пільгової пенсії, вказаний борг стверджений належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню таких витрат у сумі 1937,96 грн. та дана сума правомірно заявлена до стягнення в судовому порядку.
Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.
Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються .
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-
1. Позов Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторгова фірма "ОСОБА_1Т.Д." (89415, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Худльово, вул. Антонівська, буд. 3., код ЄДРПОУ: 00413848 ) на користь управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначеної відповідно до п.п."б - з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1 937,96 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім гривень , 96 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
СуддяОСОБА_3