Справа №1806/4748/12
Провадження №3/1806/998/12
28.03.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця РФ, Білгородської області, с. Козинка, вул. Садова, 25, громадянина РФ, не працюючого,-
за ст. 339 МК України, -
встановив:
03.03.2012 року об 11 год. 26 хв. в зону спрощеного митного контролю МП «Велика Писарівка» Сумської митниці, з України в ОСОБА_2, заїхав автомобіль ВАЗ 21140, р.н. М910РНЗ1 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Під час проведення митного контролю - митного огляду зазначеного автомобіля, в салоні біля заднього пасажирського сидіння, а саме на килимку для підлоги в поліетиленовому пакеті було встановлено наявність мисливських набоїв 12 калібру в кількості 5 шт. та 16 калібру 5 шт., які належать громадянину ОСОБА_1 Таким чином громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, що обрав спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор», порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки мисливські набої обмежені до переміщення через митний кордон України і згідно Наказу УМВС України від 21 серпня 1998 року N 622 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також: боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» встановлено особливий порядок їх переміщення, а саме за умови оформлення та пред'явлення до митного контролю дозволу УМВС України передбаченого зазначеним наказом.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча і був сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав, просив розглядати справу без його участі. Крім того його вина підтверджується зібраними матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що стали предметом порушення митних правил.
Керуючись ст. 339 МК України,-
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: споряджені
мисливські набої 12 калібру в кількості 5 шт. та 16 калібру 5 шт., загальною вартістю 80,00 грн., що зберігається на складі Сумської митниці.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Катрич