Ухвала від 16.02.2007 по справі 15/583

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

16.02.07 Справа № 15/583.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пандшер», м. Лисичанськ Луганської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ

про стягнення 16 997 грн. 05 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Шуклін Г.В. - юрисконсульт юр. від., довіреність № 3954 від 28.12.06.;

від відповідача - не прибув;

від 3-ої особи - не прибувю.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 16 997 грн. 05 коп.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання від 15.02.2007р. про продовження строку вирішення спору тому, що врегулювання спору між ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»та ТОВ «Пандшер»потребує більш довготривалого терміну, ніж очікувалось, з метою остаточного врегулювання спору між підприємствами з приводу спірних питань.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанська міська рада подала заяву № 577-01/16 від 15.02.2007р., якою просить розглянути указану справу без їх участі.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням витребуваних судом документів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 20.02.2007р.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що заява про продовження строку розгляду спору подана позивачем до судді Пономаренко Є.Ю. та не погоджена з відповідачем суддя, що розглядає справу, відповідно до ст. 69 ГПК України не вправі особисто прийняти ухвалу про продовження строку вирішення спору.

У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Ухвалою заступника голови господарського суду Луганської області строк продовжено на 1 місяць до 20.03.2007р.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 06.03.2007р. о 11 год. 25 хв.

2.Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

3.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);

- оригінал статуту (копію або витяг до справи),

- довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо знаходження майна відповідача на спірній земельній ділянці;

- пояснення та докази права власності відповідача на будівлю по вул. Жовтневій, 318 у м .Лисичанську із зазначенням площі.

4. Зобов'язати третю особу надати:

- оригінал договору оренди № 520147/ОКС-796 від 07.02.2005р. - для огляду в засіданні, завірену копію до справи;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав користування відповідачем спірної земельної ділянки;

Суд вважає за необхідне попередити, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Попередній документ
472685
Наступний документ
472687
Інформація про рішення:
№ рішення: 472686
№ справи: 15/583
Дата рішення: 16.02.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір