Справа № 2314/5098/12
15 червня 2012 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з прокуратури м. Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_2 о1 червня 2012 року о 08.45 год., керуючи автомобілем «Тойота» номерні знаки СА 7279 АН по вул. Мендєлєєва, 14 в м. Черкаси, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралася з керуванням, при парковці автомобіля скоїла наїзд на автомобіль «Шевролет» номерні знаки СА 7135 АР під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 2.3 б Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно вона, керуючи автомобілем скоїла зіткнення з іншим автомобілем. У вчиненому щиро розкаюється.
Вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: „порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів” і її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-схемою ДТП;
-поясненнями потерпілого ОСОБА_3;
-висновками, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи прапорушника, ступені її вини та майнового стану, наявності обставин, що пом'якшують її відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність прапорушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в виді мінімального штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Суддя: