01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2015 р. Справа № 911/2643/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект інвестмен",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойлсервіс", Київська обл.,
с. Забуяння
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Солінг-Т", Київська обл.,
с. Забуяння
про визнання договору припиненим та зобов'язання вчинити дії
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Сподар А.В. (дов. № б/н від 19.01.2015 року);
відповідача - Черненко М.О. (дов. № б/н від 07.07.2015 року);
Уханов В.О. (директор);
третьої особи - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору суборенди нерухомого майна № НБ/01.10.12 від 01.10.2012 року припиненим з 01.03.2015 року, а саме з моменту розірвання договору оренди нерухомого майна № 01-10/12 від 01.10.2012 року та зобов'язання відповідача звільнити орендовані приміщення, які знаходяться за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, 171.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимог та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач подав через загальний відділ суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що 12.06.2015 року між ним та ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» укладено договір на охорону та управління нерухомим майном, відповідно до п. 1.1. договору управління майном, установник управління (АТ "Златобанк") зобов'язується передати Управителеві (ТОВ "Трансойлсервіс") на певний строк майнов управління, а управитель зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах Установника управління та вживати заходів щодо охорони цього майна. Тому відповідач цілком на законних підставах здійснює охорону майна, а саме склад паливно-мастильних матеріалів, який розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171. За таких обставин відсутні підстави для звільнення приміщення відповідачем.
Представник третьої особи в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 25.06.2015 р. не виконав.
Заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2015 р. о 12:00.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення на відзив відповідача.
3. Вдруге зобов'язати третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 25.06.2015 року.
4. Попередити сторін та третю особу, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи, обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована