Ухвала від 20.07.2015 по справі 907/6/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 907/6/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від

18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Закарпатбуд", відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 907/6/13 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ "Закарпатбуд" про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України 15.07.2015 надійшла касаційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Закарпатбуд", відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 907/6/13.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Львівським апеляційним господарським судом направлена до Вищого господарського суду України касаційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" разом із копіями матеріалів справи № 907/6/13 в одному томі (в тому числі і копіями оскаржуваних судових рішень).

Оскільки, в копіях матеріалів оскарження ухвали по справі № 907/6/13, які надійшли до Вищого господарського суду України, відсутні оригінали оскаржуваних судових рішень по справі та процесуальних документів, які були предметом розгляду судів попередніх інстанцій, а враховуючи те, що ухвала Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Закарпатбуд", відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 907/6/13, яка залишена без змін оскаржуваною постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015, не є такою, що не перешкоджає подальшому розгляду справи, відповідно до ст.106 ГПК України, то Вищий господарський суд України за наявними копіями матеріалів оскарження ухвали, позбавлений можливості вирішити питання про прийняття чи відмову у прийнятті поданої касаційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та перевірити висновки судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях і доводи поданої касаційної скарги.

Таким чином, матеріали оскарження ухвали від 16.04.2015 по справі № 907/613 разом із касаційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підлягають поверненню до Львівського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Матеріалали оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області

від 16.04.2015 по справі № 907/6/13 разом із касаційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Закарпатбуд", відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 907/6/13 повернути до Львівського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

Попередній документ
47233091
Наступний документ
47233093
Інформація про рішення:
№ рішення: 47233092
№ справи: 907/6/13
Дата рішення: 20.07.2015
Дата публікації: 24.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 29.12.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 02:38 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2020 14:00 Касаційний господарський суд
11.03.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2021 09:30 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
31.01.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.04.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
29.06.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
27.09.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
ТзОВ "Закарпатбуд"
ТОВ "Закарпатбуд"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович
АК Ракушинець А.А.
ТзОВ "Закарпатбуд"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Будпром УЖ"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" в особі Сочки Віталія Івановича
заявник:
Манохін Віктор Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Закарпатбуд"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Будпром УЖ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Розпорядник майна арбітражний керуючий Ракущинець А.А.
ТОВ "Закарпатбуд"
заявник касаційної інстанції:
АК Ракушинець А.А.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" в особі Сочки Віталія Івановича
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Горст Одарка Андріївна
Пазина Ростислав Олексійович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Державний ощадний акціонерний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Радь Іван Іванович
Товариство з обмеженною відповідальністю "Будпром УЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Закарпатбуд"
позивач (заявник):
Джулінський Леонід Володимирович
Манохіна Маріанна Дмитрівна
представник:
Василечко Анатолій Васильович
представник скаржника:
Адвокат Кузка С.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗВАРИЧ О В
ПЄСКОВ В Г
ЯКІМЕЦЬ Г Г