Справа № 686/10397/15-к
«18» червня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в приміщенні суду у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, приватного підприємця, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 05 березня 2015 року, близько 08 год., перебуваючи у магазині «М'ясні лани», що по проспекту Миру, 78, у м. Хмельницькому, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс один удар кулаком правої руки в праву щоку ОСОБА_4 , після чого, тримаючи ОСОБА_4 обома руками за одяг, затягнув потерпілого в роздільний цех магазину та кинувши останнього правим боком на морозильник, наніс близько п'яти - шести ударів кулаками обох рук в голову та обличчя. Після чого, піднявши із підлоги пластмасовий ящик, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень кинув його на ОСОБА_4 та влучив йому у мізинний палець лівої руки.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебуваючи у торговій залі вищевказаного магазину, скориставшись тим, що ОСОБА_4 впав на холодильник спиною, умисно наніс останньому близько восьми ударів кулаками обох рук в обличчя та голову.
Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ран м'яких тканин лівої надбрівної дуги, верхньої повіки правого ока, крововиливів м'яких тканин лівої надбрівної ділянки з переходом на навколо-очну ділянку, правої навколо-очної ділянки, лівої скронево-виличної ділянки з переходом на перед-вушну ділянку, в проекції правої носо-губної складки з переходом на праве крило носа і його кінчик, лівої половини нижньої губи, саден шкіри правої виличної ділянки обличчя, правої щічної ділянки обличчя, в проекції правого кута нижньої щелепи, перенісся, нижньої губи, на межі лівої скроневої та тімяної ділянок голови, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров'я (рани м'яких тканин лівої надбрівної дуги, верхньої повіки правого ока, крововиливи під кон'юктиву обох очних яблук, садно шкіри перенісся), а також, до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні, скороминущі наслідки (крововилив слизової оболонки нижньої губи, садна шкіри правої величної, правої щічної ділянок обличчя, в проекції правого кута нижньої щелепи, нижньої губи, на межі лівої скроневої та тім'яної ділянок голови, крововиливи м'яких тканин лівої скронево-виличної ділянки з переходом на перед-вушну ділянку, в проекції правої носо-губної складки з переходом на праве крило носа і його кінчик, лівої половини нижньої губи, лівої скроневої ділянки голови, набряки м'яких тканин в проекції цих крововиливів).
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
11.06.2015 р. потерпілий ОСОБА_4 подав до суду, а в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, зазначивши, що це його добровільна воля і ніхто його до цього не примушував.
Таку заяву потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав і обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, посилаючись на наявність передбачених законом підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ґрунтується на вимогах Кримінально-процесуального Закону, зокрема ст.ст. 56, 284, 314, 477 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314, 371,372 КПК України,-
Кримінальне провадження № 686/10397/15-к відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1