Справа № 676/4876/15-к
Провадження № 1-кс/676/922/15
про тимчасовий доступ до документів
23 липня 2015 року м. Кам'янець-Подільський
Слідча суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 6 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240070001427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та містять інформацію про смс-повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, включаючи нульові з'єднання, із зазначенням часу таких з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів співрозмовників, тривалості розмов, здійснених через мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій на місцевості за період з 15 год. 00 хв. 4 липня 2015 року по 00 год. 00 хв. 21 липня 2015 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 4 липня 2015 року близько 15 год. невстановлена особа на території центрального ринку по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу умисно таємно з корисливих мотивів з кишені потерпілого ОСОБА_4 викрала мобільний телефон марки “Samsung GT-S5611”, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” № НОМЕР_2 , заподіявши йому майнову шкоду в сумі 1600 грн.
Слідчий в судовому засіданні просив задоволити клопотання, надавши тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки в ході проведення досудового розслідування не здобуто доказів, які вказали б на особу, яка вчинила зазначене діяння, а у інший спосіб місцезнаходження викраденого майна встановити неможливо.
В судове засідання представники ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” не з'явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, у зв'язку з чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 6 липня 2015 року розпочато кримінальне провадження № 12015240070001427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 Закону України “Про телекомунікації” інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Щодо копій документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію, то можливість виготовлення таких копій охоплюються змістом самого поняття тимчасового доступу до документів, як вбачається з ч. 1 ст. 159 КПК України, тому додаткового дозволу слідчого судді право слідчого робити вказані копії не потребує.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Зобов'язати ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та містять інформацію про смс-повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, включаючи нульові з'єднання, із зазначенням часу таких з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів співрозмовників, тривалості розмов, здійснених через мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій на місцевості за період з 15 год. 00 хв. 4 липня 2015 року по 00 год. 00 хв. 21 липня 2015 року.
Зобов'язати ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” (поштова адреса: АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та містять інформацію про смс-повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, включаючи нульові з'єднання, із зазначенням часу таких з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів співрозмовників, тривалості розмов, здійснених через мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій на місцевості за період з 15 год. 00 хв. 4 липня 2015 року по 00 год. 00 хв. 21 липня 2015 року.
Зобов'язати ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (поштова адреса: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та містять інформацію про смс-повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, включаючи нульові з'єднання, із зазначенням часу таких з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів співрозмовників, тривалості розмов, здійснених через мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій на місцевості за період з 15 год. 00 хв. 4 липня 2015 року по 00 год. 00 хв. 21 липня 2015 року.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів - тридцять днів з дня її постановлення: з 23 липня 2015 року по 21 серпня 2015 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідча суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідча суддя ОСОБА_5 -Годлевська