Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/649/15-к
Провадження № 1-кп/673/41/15
20 липня 2015 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
законних представників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
при секретарі ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражні кримінальне провадження №12015240130000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, учня Деражнянського професійно-аграрного ліцею, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
26 березня 2015 року біля 21 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_5 , за попередньою змовою між ними трьома, з господарства потерпілого ОСОБА_12 , розташованого по АДРЕСА_2 , таємно викрали належний потерпілому сталевий корпус заднього моста автомобіля КАМАЗ, чим заподіяли йому матеріальну шкоду у розмірі 405 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 26 березня 2015 року біля 21 год. він разом із ОСОБА_3 і ОСОБА_5 прийшли в господарство потерпілого, звідки викрали сталевий корпус заднього моста автомобіля КАМАЗ, котрий завантажили на автомобіль і відвезли в с. Волоське, де продали його ОСОБА_13 .
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних і перевірених в ході судового розгляду доказів.
Так, потерпілий ОСОБА_12 показав, що у 1990 році він придбав у с. Яблунівка задній міст до автомобіля КАМАЗ, який відтак закопав біля паркану власного господарства в с. Буцніва. 25 березня 2015 року, виявивши, що хтось намагався відкопати міст із ґрунту, потерпілий перемістив його на територію подвір'я, а 27 березня 2015 року дружиною потерпілого було виявлено відсутність моста у місці його залишення.
Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_5 дали показання, аналогічні з показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо обставин вчинення крадіжки ними трьома.
Свідок ОСОБА_14 показала, що 27 березня 2015 року нею було виявлено відсутність автомобільного моста у господарстві за місцем її проживання.
Протоколом огляду місця події - території колишньої ферми в с. Волоське Деражнянського району зафіксовано виявлення там сталевого корпусу заднього моста до автомобіля КАМАЗ, котрий був викрадений з господарства потерпілого (а.с.18-24).
Довідкою ТОВ «УкрЄвро» підтверджується закупівельна ціна брухту чорних металів, що складала станом на 26 березня 2015 року 3 грн. за 1 кг (а.с.153).
Спосіб та місцем вчинення злочину підтверджується протоколом проведення слідчого експерименту, складеного за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (а.с.138-152).
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину.
Судом кваліфікуються його дії за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В ході судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ДПТНЗ «Деражнянський професійний аграрний ліцей», подавши відповідне клопотання трудового колективу.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 підтримали клопотання.
Прокурор в задоволенні клопотання не заперечує.
Згідно із ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, визнавши себе винним, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за місцем навчання, яким є ДПТНЗ «Деражнянський професійний аграрний ліцей».
Керуючись ст. 47 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 285, 286 КПК України, суд, -
ухвалив:
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу державного професійно-технічного навчального закладу «Деражнянський професійний аграрний ліцей».
Кримінальне провадження №12015240130000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України закрити.
Речові докази: сталевий корпус заднього моста автомобіля КАМАЗ передати потерпілому ОСОБА_12 ; автомобіль ВАЗ-2102 залишити ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1