Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
02 березня 2015 року Справа № 608/449/15-к
Номер провадження1-кс/608/72/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_2 на дії старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12014210190000320 від 25 червня 2014 , -
Скаржник ОСОБА_2 оскаржив в суд дії старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12014210190000320 від 25 червня 2014 року, вказавши, що слідчий з запізненням вніс дані про злочин в ЄРДР з затягуванням на 20 днів. ОСОБА_2 подав скаргу як голова ревізійної комісії громадської організації “Тернопільська обласна організація” “Захист майнових та фінансових прав акціонерів “Чортківського цукрового заводу”.
Вивчивши скаргу та додатки, подані до неї, слідчий суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК) до предмета оскарження на стадії досудового розслідування відноситься виключно наступні рішення, дії та бездіяльність органів досудового розслідування:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 вказаного Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 вказаного Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Зі змісту самої скарги вбачається, що повідомлення про злочин надійшло в прокуратуру Тернопільської області 30 травня 2015 року, а направлено в прокуратуру Чортківського району 05 червня 2014 року за вих. №1512/37-14 05 червня 2014 року. Старший слідчий ОСОБА_3 після надходження повідомлення, вніс дані щодо нього в ЄРДР. Крім того, ОСОБА_2 не подано документів, які б підтверджували його повноваження, тому, зважаючи на ці обставини, слід відмовити у відкриті провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12014210190000320 від 25 червня 2014.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2015 р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/449/15-к.
Суддя: ОСОБА_1