26.12.2011 Справа №2-8210/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Сливка Л.М.,
за участі секретаря Заплітного Б.З.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -
Позивач ОСОБА_1 в жовтні 2011 року пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно - автомобіль марки "ЗАЗ - 110206 "Таврія" ,номерний знак НОМЕР_1 за заповітом після померлого 17 березня 2011 року батька ОСОБА_3, покликаючись на те,що не може зреалізувати своє право на спадкування через відсутність правовстановлюючого документа у самого спадкодавця.
13 грудня 2011 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду позов залишено без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1
20 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому сплачених під час пред'явлення вказаного позову судових витрат у розмірі 210 гривень.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає до часткового задоволення, позаяк із урахуванням вимог п. 5 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час пред'явлення позову) сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України, а позов ОСОБА_1 залишений без розгляду за його заявою на підставі п. 5 вказаної статті.
Таким чином судом не встановлено підстав для повернення позивачу витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Разом з тим відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час пред'явлення позову) сплачена згідно з квитанцією № 6 від 20 жовтня 2011 року сума судового збору розмірі 90 гривень підлягає поверненню ОСОБА_1
За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону і будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, відповідно до п. п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України (в редакції, чинній на час пред'явлення позову), слід повернути позивачу сплачений ним судовий збір, відмовивши в задоволенні вимог про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 83 ЦПК України (в редакції, що діяла до 01 листопада 2011 року), -
Повернути ОСОБА_1 90 гривень судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно відповідно до квитанції № 6 від 20 жовтня 2011 року.
Головуючий суддяОСОБА_4