Справа № 453/842/13 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/730/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.
Категорія:27
судового засідання
18 червня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Курій Н.М.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Шеремети Н.О.,
за секретаря Куцика І.Б.,
з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Заочним (повторним) рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року вищезазначений позов задоволено.
Суд стягнув з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №244 від 06.12.2007 року в сумі 317 261 дол. США 18 центів, що в гривневому еквіваленті становить 2 535 868 грн. 59 коп.
Суд звернув стягнення на іпотечне майно - земельну ділянку, площею 2,8001 га, кадастровий номер 4624587800:01:026:0110, надану для будівництва та обслуговування мотелю, яка розташована у с. Тухля урочище «Пуглинята» Сколівського району Львівської області та належить ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2) шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Суд стягнув солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» судові витрати в сумі 3 441 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.
Заочне (повторне) рішення суду оскаржив ОСОБА_2
В суді апеляційної інстанції представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року клопотання задоволено частково та призначено у справі судово-бухгалтерську експертизу, на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Справа повернута до суду апеляційної інстанції без проведення експертизи у зв'язку з ненаданням ПАТ «Брокбізнесбанк» документів, необхідних для проведення дослідження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року необхідно відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, колегія суддів
відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду на 14 год. 00 хв. 09 липня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: Курій Н.М.
Судді: Мікуш Ю.Р.
ОСОБА_5