Справа № 464/2851/13 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/783/2588/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
11 березня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 травня 2013 року у справі з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 07 травня 2013 року вищезазначений позов задоволено.
Заочне рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу.
У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.
Тобто процесуальним законом визначений спеціальнийпорядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).
Ураховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, що не позбавляє його права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 228, 230,231 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 травня 2013 року.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1