Справа № 1326/5817/12 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 22-ц/783/5789/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
судового засідання
20 листопада 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Курій Н.М.,
суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,
за секретаря Куцика І.Б.,
з участю ОСОБА_2, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, представника Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - ОСОБА_7,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу представника ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_9 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_9 до Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю третіх осіб - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Львівського комунального підприємства «Навколо базару» про визнання незаконними та скасування розпоряджень Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування, визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради та державного акту на землю,
До початку судового розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник відповідачів ОСОБА_6 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі та подав копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_8 (помер 31 липня 2014 року), та просив зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_8.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до вступу у справу правонаступників.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Ураховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів доходить висновку, що провадження у справі необхідно зупинити для вступу у справу правонаступників.
Керуючись ст. 37, 201, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів
Зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий Курій Н.М.
Судді: Крайник Н.П.
ОСОБА_10