г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2203/13-ц
Номер провадження 2/213/859/13
про зупинення провадження у справі
11 липня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу “Широківський центр первинної медико-санітарної допомоги” про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, -
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні представник відповідача просив зупинити провадження по цій справі до вирішення іншої справи, а саме до постановлення вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу по кримінальній справі № 416/3934/2012, пр.1/416/310/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Мотивуючи свою заяву представник відповідача вказав, що на даний час не встановлена вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, таким чином є всі беззаперечні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 201 ЦПК України.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження по справі, зазначивши, що в кримінальній справі йдеться про вину водія ОСОБА_4, а в даному випадку розглядається питання вини Комунального закладу “Широківський центр первинної медико-санітарної допомоги”, отже справи між собою не пов'язані.
Позивач підтримала думку свого представника повністю.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що підставою для звернення позивача до суду з вищевказаним позовом стала дорожньо-транспортна подія, згідно якої водій ОСОБА_4, який у відповідача по цій цивільній справі працював двірником, під час руху не справився з керуванням автомобіля і допустив виїзд на зустрічну смугу та зіткнення з вантажним автомобілем. В результаті ДТП погибла мати позивача, ОСОБА_5 Згідно до Акту форми Н-1 “Про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом” нещасний випадок, внаслідок якого загинула мати позивача, стався також і з вини підприємства.
Судом також встановлено, що в провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, крім даного позову за участю вищезазначених сторін також знаходиться кримінальна справа № 416/3934/2012, пр.1/416/310/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
На даний час кримінальна справа не розглянута, проводиться комплексна судово-автотехнічна експертиза за постановою суду від 18.02.2013 року.
Аналізуючи мотиви заяви представника відповідача суд знаходить їх обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки обставини, які будуть з'ясовані судом під час розгляду вищевказаної кримінальної справи і постановлення вироку мають вирішальне значення для цієї цивільної справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу “Широківський центр первинної медико-санітарної допомоги” про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи до вирішення кримінальної справи № 416/3934/2012, пр.1/416/310/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Попов.