Ухвала від 02.12.2014 по справі 808/7053/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

02 грудня 2014 року Справа № 808/7053/14 провадження ДО/808/532/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів - Матяш О.В., Недашківської К.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панасенко О.О.,

вирішуючи питання щодо участі ОСОБА_1, представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та представника Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №808/7053/14 (провадження №ДО/808/532/14) за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа - Слов'янський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача 1 №1535 о/с від 12.08.2014 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ України згідно із пунктом 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР», затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 №114; визнати незаконним та скасувати наказ відповідача 2 №333 о/с від 05.09.2014 в частині обчислення позивачу вислуги років станом на 12.08.2014 та встановлення її на цей день в календарному обчисленні 18 років 00 місяців 22 дні, у пільговому обчисленні 22 роки 3 місяці 16 днів, а також в частині оголошення мені наказу відповідача 1 №1535 о/с від 12.08.2014 щодо звільнення позивача; поновити позивача на посаді начальника штабу Слов'янського МВ Головного управління МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янська ті Слов'янського району) з 12.08.2014; стягнути з відповідача 1 на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 12.08.2014 по день винесення постанови у справі; стягнути з відповідача 1 на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.; звернути постанову до негайного виконання щодо стягнення грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць, а також щодо поновлення на посаді.

Ухвалою від 23.10.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 03.11.2014.

Ухвалою від 23.10.2014 позивачу було надано можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання представники відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

У зв'язку із виникненням технічних проблем в Слов'янському міськрайонному суду Донецької області судове засідання в режимі відеоконференції 03.11.2014 не відбулось.

Ухвалою від 03.11.2014 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Слов'янський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвалою від 03.11.2014 за клопотанням відповідача 1 провадження у справі було зупинене до 02.12.2014.

Ухвалами від 03.11.2014 Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Слов'янському міському відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області було надано дозвіл на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 02.12.2014 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 02.12.2014.

02.12.2014 судове засідання відбулось у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 02.12.2014 провадження у справі зупинене до 25.12.2014.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача, відповідача 2 та третьої особи від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь ОСОБА_1, представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та представника Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 25 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 та представнику Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, будинок №2.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 грудня 2014 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок № 31.

Копію ухвали негайно надіслати Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, ОСОБА_1 та Слов'янському міському відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області та Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Р.В. Кисіль

Судді О.В. Матяш

ОСОБА_2

Попередній документ
47194924
Наступний документ
47194926
Інформація про рішення:
№ рішення: 47194925
№ справи: 808/7053/14
Дата рішення: 02.12.2014
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: