Справа № 127/18267/13-п
Провадження 3/127/4799/13
12.08.2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 824552, ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
29.07.2013 р. при перевірці дотримання законодавства про працю ФОБ ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 було допущено порушення законодавства про працю, зокрема виявлено порушення ст. 24 КЗпП не оформлені трудові договори у письмовій формі з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які працюють з 27.07.2013 р.; порушення ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», а саме не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці; крім того було допущено порушення ст. 1351 КЗпП, письмові договори про повну матеріальну відповідальність не укладено з працівниками та продавцями продовольчих товарів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини не явки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, за ознаками порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Суд дійшов такого висновку, оскільки актом перевірки № 02-01-41-939 від 29.07.2013 року, виявлено ознаки порушення законодавства про працю, зокрема виявлено порушення ст. 24 КЗпП не оформлені трудові договори у письмовій формі з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які працюють з 27.07.2013 р.; порушення ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», а саме не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці; крім того було допущено порушення ст. 1351 КЗпП, письмові договори про повну матеріальну відповідальність не укладено з працівниками та продавцями продовольчих товарів.
Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в ньому.
Аналізуючи матеріали справи, зважаючи на обставини, що обмежують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: