Справа № 127/18031/13-п
Провадження 3/127/4727/13
01.08.2013 р. Вінницький міський суд
в складі: головуючого, судді Бернади Є.В.,
при секретарі Бондарчук В.А.,
прокурора Бібляк М.Ю.,
представника митниці ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в ОСОБА_3, Сорокський район, с. Кайнарій-Вєкь, проживає в ОСОБА_3, АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, паспорт В1249988, виданий 09.04.2012 року ОО Кишинів, ОСОБА_3, за ст. 472 Митного кодексу України, -
До Вінницького міського суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0388/401060201/13, 20 червня 2013 року о 16 год. 17 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску “Могилів-Подільський - Отач” відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста “Дністер” Вінницької митниці було проведено усне та письмове декларування громадянину Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, який слідував з Р.ОСОБА_3 в Росію в якості водія нерегулярного рейсового пасажирського автобусу марки «Мерседес 412 D», реєстраційний номер SRBM821 сполученням «Кишинів-Москва», в ході яких усно та письмово гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього двох місць багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації гр. ОСОБА_2, 20.06.2013 року, о 17 год. 10 хв., в ході подальшого митного контролю автобусу, в дорожній сумці та картонній коробці, що лежали в багажному відділенні автобусу, інспектором митниці було виявлено не задекларований гр. ОСОБА_2 за встановлено формою товар - 30 скляних пляшок коньяку «Kvint Сюрпризный КС» віком 10 років, ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «Kvint» без акцизних марок та 20 скляних пляшок п'ятизіркового коньяку «Kvint», ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «Kvint» з акцизними марками Р.ОСОБА_3.
Таким чином, гр. ОСОБА_2Д не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2Д не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.17).
Таким чином, вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0388/401060201/13 (а.с.2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2Д (а.с.6), описом вилученого товару (а.с.11), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с.13-15), доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4 який проводив митний контроль (а.с.16).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України гр. ОСОБА_2Д заявив про наявність у нього двох місць багажу з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації надав відповідь “НІ”.
Згідно довідки ПП «ОСОБА_5В.» від 21.06.2013 року №468 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2 становить 2900 грн.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2Д на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 2900 (дві тисячі дев'ятсот) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, рр 31116106705002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0388/401060201/13, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 30 скляних пляшок коньяку «Kvint Сюрпризный КС» віком 10 років, ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «Kvint» без акцизних марок та 20 скляних пляшок п'ятизіркового коньяку «Kvint», ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «Kvint» з акцизними марками Р.ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 83 (вісімдесят три) копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: