Справа № 127/16294/13-к
Провадження 1-в/127/525/13
29.07.2013 року Вінницький міський суд
в складі:
головуючого судді Бернади Є.В.,
при секретарі Бондарчук А.В.,
за участю прокурора Коломійця В.О.,
представника КВІ Карпенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Ленінського РП Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області Павловської І.М. про звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До Вінницького міського суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що згідно вироку Ленніського районного суду м. Вінниці від 07.07.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено обовязки відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
За час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому інспектор КВІ вважає за доцільне звільнити останнього від призначеного покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених в поданні.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 07.07.2012 р. Ленінським районним судом м. Вінниці ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено обовязки відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України; за час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, приводів в міліцію не мав, вирок суду не порушував, характеризується позитивно, з сусідами підтримує дружні відносини.
Таким чином, суд зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, якою визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання, а тому суд вважає за доцільне подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.07.2012 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: