Справа № 127/15815/13-п
Провадження 3/127/4218/13
29.07.2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
30.05.2013 р. о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел, вчинив дрібну крадіжку двох металевих кранів (винтелів) з туалета терапевтичного відділення ВОСДРЗН, чим завдав матеріальну шкоду на суму 80 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_1 (а.с.6).
При вирішенні питання про застосування до адміністративного стягнення суд приймає до уваги обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, те що він згідно з матеріалами справи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за таких обставин суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: