Справа № 127/15949/13-п
Провадження 3/127/4255/13
18.07.2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Вінкрон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 704005, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
05.06.2013 р. в ході проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Вінкрон», код ЄДРПОУ - 32055032, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р., в ході якої встановлено що ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.138.1 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 251502 грн., в тому числі за 3 квартал 2011 року на 161202грн., за 4 квартал 2012 року на 90300 грн.; п.п.168.1.2. п.168.1 ст.168, п.176.2»а» ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., в результаті чого перевіркою нарахована пеня за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі - 688 грн. за 2012р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №2011/2301/32055032 від 05.06.2013 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Вінкрон», код ЄДРПОУ - 32055032, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене в період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р., з 01.07.2011р. по 31.12.2012р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд -
3
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: