Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-111/11

Справа № 2-111/11

УХВАЛА

"31" січня 2011 р. року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИЛА:

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 , 120 ЦПК України, а саме: в позовні заяві не зазначено і не додано доказів (домової книги, довідки), хто був зареєстрований (проживав) з померлою ОСОБА_3 на момент смерті, не вказано, на якій правовій підставі померлій належало нерухоме майно, чи є інші спадкоємці за законом, вказати їх адреси проживання, не зазначені докази про час будівництва, наявність дозволів і відповідності нерухомого майна будівельним нормам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Леонідову О. В. ,

вивчивши матеріали справи за позовом позивача Прокурор в інтересах ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 селищна рада про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року до Широківський районний суд Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: оригінал та копія позовної заяви не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5