Справа № 2-111/11
про відкриття провадження у справі
"02" березня 2011 р. смт. Широке
Суддя Широківський районний суд Дніпропетровської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача Прокурор в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку,
Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного Процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом позивача Прокурор в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 селищна рада,Широківського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Широке на 13.00 год. 11 березня 2011 р. Сторонам при собі мати оригінали документів, доданих до позовної заяви та паспорт.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в термін до 11 березня 2011 р.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться -до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
| № рішення: | 47192482 |
| № справи: | 2-111/11 |
| Дата рішення: | 02.03.2011 |
| Дата публікації: | 28.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (07.10.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. |
| Дата надходження: | 03.07.2019 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі про стягнення заборгованості |
| 21.12.2020 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 23.12.2020 08:35 | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| 01.02.2021 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 20.03.2024 09:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 19.04.2024 14:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 02.05.2024 09:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 24.05.2024 12:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 10.06.2024 12:20 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 12.12.2024 14:30 | Глобинський районний суд Полтавської області |