33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
15 лютого 2012 року Справа № 7/1(02-2)/2012/5003
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Савченко Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.01.12 р. у справі № 7/1(02-2)/2012/5003
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесторгінвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та приватний нотаріус ОСОБА_2 борисівна
про визнання права власності на частину приміщення відповідно до договору купівлі-продажу від 23.07.2010 року
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.01.2012 року по справі №7/1(02-2)/2012/5003 у прийнятті позовної заяви - відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою, Позивач ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.
Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, вона звернулася з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов на адресу ОСОБА_1 лише 27.01.2012 року про що є відповідний запис у журналі реєстрації кореспонденції, та вказує що саме дана обставина перешкоджала своєчасній подачі апеляційної скарги, і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від неї причин.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.01.2012 року по справі №7/1(02-2)/2012/5003 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від "18" січня 2012 р. у справі №7/1(02-2)/2012/5003.
Суддя Савченко Г.І.
2225/12