33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
12 березня 2012 року Справа № 14/5025/2276/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Савченко Г.І., розглянувши клопотання Зарічанської сільської ради про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.12 р. у справі № 14/5025/2276/11
За позовом Зарічанської сільської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Зарічанський ринок"
про стягнення 188 793, 69 грн. та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.02.2012 року (суддя Гладюк Ю.В.) по справі №14/5025/2276/11 - в позові відмовлено.
Не погоджуючись з даним Рішенням Позивач - Зарічанська сільська рада оскаржила його в апеляційному порядку.
Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 14.02.2012 року, про що свідчить підпис Сільського голови ОСОБА_1 про отримання копії рішення на заяві (а.с. 124), та зазначає, що дана обставина перешкоджала своєчасній подачі апеляційної скарги, і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2012 р. у справі №14/5025/2276/11 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Зарічанської сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від "06" лютого 2012 р. у справі №14/5025/2276/11.
Суддя Савченко Г.І.
Вих. № 01-11/3498/12