Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" липня 2015 р.Справа № 922/2783/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)
про стягнення 22613,42 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Кузнецов С.І. (дов. №7940 від 05.06.2015 р.);
відповідач - ОСОБА_2 (особисто)
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання овердрафту №30/06-2014 від 10.07.2014. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 22613,42 грн., з яких 19956,74 грн. - неповернута сума кредиту; 2606,58 грн. - прострочені відсотки; 49,89 грн. - 3% нараховані відсотки; 0,21 грн. - пеня по простроченій заборгованості. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
01.07.2015 за вх. №26528/15 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2015 проти клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судовому засіданні 01.07.2015 витребуваних судом документів не надав, просив задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №922/2783/15.
Продовжити строк розгляду спору по справі №922/2783/15 до "20" липня 2015 року.
Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. о 09:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/2783/15.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Г.І. Сальнікова