Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" січня 2015 р.Справа № 922/2116/13
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
розглянувши заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2013 р. № 7-10/1284 (вх. № 36 від 05.01.2015 р.) по справі за позовом : Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ" АТ Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава;
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "ТД Софи плюс", смт. Кегичівка;
про звернення стягнення на майно
25.06.2013 р. господарським судом Харківської області прийнято рішення по справі № 922/2116/13, яким позов задоволено повністю.
11.07.2013 р. на виконання рішення видані відповідні накази.
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ" АТ Банк "Фінанси та Кредит" звернулося із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2013 р. № 7-10/1284 (вх. № 36 від 05.01.2015 р.), у якій просить суд виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 25.06.2013 р. по справі № 922/2116/13, яка допущена у описовій та резолютивній частинах рішення, вказавши вірну адресу місцезнаходження предмету застави за договором застави основних засобів, а саме : АДРЕСА_2, замість - АДРЕСА_3
Вирішуючи вказану заяву, суд керується наступним.
У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Розглянувши матеріали справи № 922/2116/13, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. було допущено технічну описку, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення, вказавши невірну адресу місцезнаходження предмету застави за договором застави основних засобів від 30.10.2010 р. № ОЗ-Н-2010, а саме : вул. Косовського, буд. 30, с. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область, в той час як в позовній заяві позивач зазначає адресу: АДРЕСА_2.
За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 25.06.2013 р. по справі № 922/2116/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ" АТ Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2013 р. № 7-10/1284 (вх. № 36 від 05.01.2015 р.).
Виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 25.06.2013 р. по справі № 922/2116/13, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення, вказавши вірну адресу місцезнаходження предмету застави за договором застави основних засобів від 30.10.2010 р. № ОЗ-Н-2010, а саме : АДРЕСА_2, замість - АДРЕСА_3
Суддя Бринцев О.В.