Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" лютого 2013 р. Справа № Б-50/123-10
вх. № 5455/2-50
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника ПАТ "ПроКредит Банк" - Христофоров О.В., довіреність № б/н від 02.08.10,
представника АТ "Ерсте банк" - Усатюк І.В., дов. від 15.09.2010 р.
ліквідатора - не з"явився
Розглянувши справу за заявою
ФО ОСОБА_5, м. Харків
до ФО ОСОБА_5, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою суду від 12.07.2010 р. ФОП ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Ільїна С.О., який був зобов"язаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 03.02.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 12.03.2011 р.
Ухвалою суду від 02.06.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 12.07.2011 р.
Ухвалою суду від 27.09.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 12.01.2012 р.,
Ухвалою суду від 22.11.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора Ільїна С.О. та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Чернишенка О.П..
Ухвалою суду від 13.03.2012 р. відкладено звіт ліквідатора на 17.05.2012 р.
Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора від 14.03.2012 р. (вх. № 5556 від 15.03.2012 р.), в якому він просив суд звільнити його від обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5
За ініціативою суду подальший розгляд справи з 29.05.2012 р. здійснювався з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судовому засіданні 29.05.2012 р. оголошувалося перерву до 07.06.2012 р.
Ухвалою суду від 07.06.2012 р. усунено арбітражного керуючого Чернишенко О.І. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого зобов"язано виконати у повному обсязі постанову від 12.07.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні 14.08.2012 р. ліквідатор надав звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, продовжуються здійснення заходів щодо реалізації майна банкрута.
Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження цього, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.11.2012 р., зобов"язав ліквідатора щомісячно звітувати про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та в найстисліші строки завершити ліквідаційну процедуру.
21.09.2012р. до суду надійшла скарга ПАТ"ПроКредит Банк" (вх. № 114471 від 21.09.2012 р.), якій банк просить суд визнати бездіяльність ліквідатора щодо виконання покладених на нього обов"язків неправомірною, усунути його від виконання обов"язків ліквідатора та призначити ліквідатором одного з перелічених арбітражних керуючий: Коноплю А.М., Кізленко В.А. або Соловйова Є.О.
В судове засідання представник ПАТ"ПроКредит Банк" не з"явився, пояснень по своїй скарзі не надав.
В судовому засіданні 13.11.2012 р. ліквідатор зазначив, що на цей час продовжується робота по реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.
Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги на 24.01.2013 р.
В судове засідання 24.01.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні.
Ліквідатор надав заперечення на скаргу ПАТ "ПроКредит Банк" та звіт про хід ліквідаційної процедури.
Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ"ПроКредит Банк" на 07.02.2013 р.
Крім того, суд призначив до слухання клопотання ПАТ "Ерсте банк" про виключення заставного майна зі складу ліквідаційної маси також в судовому засіданні 07.02.2013 р.
В судове засідання 07.02.2013 р. ліквідатор не з"явився, витребуванчх документів не надав, причин неявки не повідомив.
Від ПАТ "ПроКредит Банк" надійшли додаткові пояснення по його скарзі, в яких банк підтримав свою вимогу про усунення ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків.
Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання від нього витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, клопотання ПАТ "Ерсте банк" та скаргу ПАТ "ПроКредит Банк".
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Відкласти розгляд звіту ліквідатора, клопотання ПАТ "Ерсте банк" та скаргу ПАТ "ПроКредит Банк" на "12" березня 2013 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури, а також письмові пояснення щодо заявленого ПАТ "Ерсте банк" клопотання.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ПАТ"ПроКредит Банк", арбітражним керуючим Коноплі А.М., Кізленко В.А. та Соловйову Є.О.
Суддя Усатий В.О.